民主党の反対で前回案は６月の都議会で否決となったが、今回の案は規制対象を強姦（ごうかん）などの違法な性行為や近親相姦としたことから、同党は「恣意（しい）的な運用で規制が拡大される恐れはない」と判断した。会派幹部は「我々の主張の多くが盛り込まれており、反対する理由はない」としている。
一方、漫画家や出版社などは今回の案にも「条文はなお不明確」と反発。１８歳以上の登場人物を描いた漫画も規制対象に入るため、「むしろ対象は広げられた」などと批判を強めている。
前回案は規制の対象を「１８歳未満の登場人物の性行為を性的対象として肯定的に描いたもの」などと規定。「条文があいまい」との批判を受けた。今回は年齢要件を外し、法に触れる性行為や近親相姦を「不当に賛美・誇張」して描いた漫画などと定めた。
該当する作品は、自主的に成人向けコーナーなどで区分販売するよう努力義務が課される。そうした措置が講じられない場合は強制的に１８歳未満への販売を禁じるとしている。
一方、漫画家や出版社などは今回の案にも「条文はなお不明確」と反発。１８歳以上の登場人物を描いた漫画も規制対象に入るため、「むしろ対象は広げられた」などと批判を強めている。
前回案は規制の対象を「１８歳未満の登場人物の性行為を性的対象として肯定的に描いたもの」などと規定。「条文があいまい」との批判を受けた。今回は年齢要件を外し、法に触れる性行為や近親相姦を「不当に賛美・誇張」して描いた漫画などと定めた。
該当する作品は、自主的に成人向けコーナーなどで区分販売するよう努力義務が課される。そうした措置が講じられない場合は強制的に１８歳未満への販売を禁じるとしている。
“
| — |
asahi.com（朝日新聞社）：都の性描写漫画規制、可決へ 民主が賛成の方針固める - 社会
今回は積極的に反対する気にならないんだよなぁ。これよりも都知事の性の多様性に対する差別的とも取れる発言や、この前からブログにも書いてる著作権法改正の方がよっぽどヤバい気がするのだが… って書くと怒られるんだろうなぁ。日本にも EFF みたいなものが欲しい。 MIAU じゃやっぱり無理みたいだし（この程度の認識じゃあねぇ）。 根本的な疑問として、18歳という（昔からある）線引きは妥当なのか、というのがある。もっと細かいレーティングが必要じゃないのか、と思うこともある。でもそういうのって実は教育の問題（子供だけじゃなくて大人も）も絡んでくるんだよねぇ。今回の件を「表現の自由」という一点だけで是非を論ずるのは無理があるし、そういうことなら拙速に物事を進めるのはまずいんじゃないかという気もしている。すごい深い議論だよね、本来は。 まぁでも、東京都の思惑は多分そんな高尚なことじゃなくて、アニメ・マンガを（都を起点に）売り出したいという商売丸出しの話で、そのために世界的にも緩い日本のレーティング基準を締めつけて売り込みやすくしようという事なんじゃないかと思われ。でもそれは、既に世界展開をやってる出版社にしてみれば「大きなお世話」だったりするんだよね。だから出版社は今回のボイコットに至ったんだろうし。不純な動機で高尚な議論をしようとしてもうまくいくはずがないという典型例ですな。 (via hexe) |
-
lugecy reblogged this from hexe
-
sitelog reblogged this from hexe
-
tawagoto reblogged this from clione
-
hogehoge1192 liked this
-
sander786 reblogged this from clione
-
bd089p reblogged this from hexe
-
clione reblogged this from kiri2
-
yamarena reblogged this from hexe
-
currentdir liked this
-
kiri2 reblogged this from hexe
-
hexe posted this
